Космонавтика. В чем Россия опережает США и Китай в этой области?

1

Тестовый запуск новейшей ракеты «Ангара» на прошлой неделе переносился несколько раз и в итоге был отложен на неопределенный срок. «Ангара», которая должна стать основной российской ракетой-носителем, сочетает в себе все плюсы и минусы постсоветской космической отрасли.

Плюсы – в стране еще умеют делать сложную космическую технику (правда, в основном ракеты). Минусы – несоблюдение сроков (например, разработка «Ангары», если считать от определения победителя конкурса проектов, уже заняла почти 20 лет), неэффективность и завышенные затраты. Ракета получилась очень дорогой, и цена может отрицательно сказаться на ее перспективах, если конкурентам – миллиардеру Элону Маску и китайцам – удастся добиться более низкой себестоимости вывода полезной нагрузки в космос.

Коммерческий рынок доставки грузов в космос – единственный сегмент космической отрасли, где Россия сохраняет лидерство: около 40% российских ракет летают только с иностранной полезной нагрузкой – спутниками или...

0 0
2

Экономика Китая уже в 2016 году может обойти экономику США по размеру ВВП, считает Международный валютный фонд (МВФ). Ранее эксперты полагали, что Китай вырвется на первое место в мире только к 2030 году. Некоторые аналитики считают, что США уже уступили первенство. Вести.Ru поинтересовались мнением экспертов.

МВФ поменял прогноз вслед за знаковым для мирового финансового рынка событием - международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило прогноз долгосрочного рейтинга США со "стабильного" на "негативный". Госдолг США стремительно растет ($14,294 трлн, 100% от объема ВВП), дефицит бюджета уже в этом году достигнет рекордных $1,5 трлн. Заявленный экономический рост составляет 2-3% в год, но и он сведен на нет инфляцией.

"Китайская экономика, напротив, росла самыми бурными темпами в мире - 9-11% в год. Номинальный ВВП увеличился с 6,1 трлн юаней в 1995 году до 33,5 трлн по итогам 2009 года - рост в 5,5 раз! ВВП в ценах 2005 года вырос в 3,5 раза (с поправкой...

0 0
3

alexmk 28 сентября 2008 | 22:42

Однозначного ответа на данный вопрос в настоящее время не существует.

Судя по всему, КНР вкладывает гигантские средства в развитие своей космической программы, а вот что из этого выйдет, пока неясно. Пока.

В РФ дела, судя по всему, дела обстоят весьма плачевно. К сожалению, администрация Путина в развитии Космической отрасли была абсолютно незаинтересована, за исключением нескольких проектов по коммерческому использованию Советской ещё разработки космических носителей.
Более того, при предыдущей администрации был затоплен непонятно по какой причине и зачем комплекс "Мир", безусловно, представлявший для Космической науки огромную ценность.
Во-первых, этот комплекс, на мой непросвещённый взгляд, мог бы ещё летать и летать. Ну корректировали бы изредка орбиту из-за того, что летал невысоко.
Во-вторых, если уж г-ну Путину приспичило уничтожить отлетавший много лет агрегат, по моему мнению,...

0 0
4

Люди имеют способность быстро привыкать к тому, что еще совсем недавно казалось невероятным. Вспомним, что уже третий пилотируемый полет на Луну американцев в апреле 1970 года отказались транслировать все ведущие телекомпании США, хотя тогда с момента первого шага человека по поверхности естественного спутника Земли прошло менее года.

Так же и с Китаем. Вплоть до конца прошлого столетия отношение широкой публики к китайской космической программе можно было выразить с помощью карикатуры, опубликованной в советской прессе в 1970-е годы: сто миллионов китайцев держат большую рогатку, а другие сто миллионов ее натягивают. В рогатке – атомная бомба.

Скрытый смысл рисунка был очевиден: китайская ракетная техника по своему техническому «совершенству» недалеко ушла от «стеклобойных» устройств дворовых мальчишек. И это при том, что к тому времени Поднебесная уже успешно выводила в космос спутники на собственных носителях.

Когда в начале 1990-х годов Китай стал работать...

0 0
5

Многое потеряно, но космический потенциал нашей страны все еще велик

12 апреля – это день, когда все мы можем оторваться от приземленных проблем и обратить свои взоры к космосу. Именно там, пожалуй, были главная слава и гордость СССР и России. И именно поэтому у недругов нашей страны особый зуд в этом плане.

Попробуем его унять разоблачением «космических» либеральных мифов, многие из которых касаются сугубо финансовой стороны вопроса.

Ведь либерально мыслящие пропагандисты отличаются очень своеобразной экономностью. Миллиарды долларов, оседающие в карманах олигархов от продажи национального достояния страны – нефти и газа, их никак не волнуют, а вот каждый миллиард, потраченный государством на Олимпиаду, оборону или освоение космического пространства, заставляет их так переживать, будто он извлекается из их личного кармана.

Отсюда и масса страшилок разной степени достоверности. Некоторые идеологи либерализма вообще любят давать негативные...

0 0
6

Автор Тема: Новая "лунная гонка" м/д США и Китаем? (Прочитано 51324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

>Термоядерные реакции на гелии-3 обладают важным преимуществом по
>сравнению с другими, которое может оказаться решающим: на выходе получается
>протон - а значит никакой радиации, т.е. истинно чистый источник энергии

А насколько проще такой реактор построить? Это хоть отдаленно реально с сегодняшним уровнем техники?

Записан >Термоядерные реакции на гелии-3 обладают важным преимуществом по
>сравнению с другими, которое может оказаться решающим: на выходе получается
>протон - а значит никакой радиации, т.е. истинно чистый источник энергии

А насколько проще такой реактор построить? Это хоть отдаленно реально с сегодняшним уровнем техники?


Проще, чем что? Последний...
0 0
7

«Военный Паритет». 18 апреля австралийский веб-сайт Gizmodo опубликовал статью, cогласно которой по итогам космической деятельности 2011 года Китай впервые опередил США в количестве запусков ракет-носителей. Китай запустил 19 РН, США – 18, лидером пока остается Россия – 31.

Но эти данные не говорят о том, что Китай опередил США в космической области. Во-первых, США тратят на космос значительно больше средств (50 млрд долл), эта сумма превышает совокупные расходы всех стран мира. Во-вторых, США остаются непререкаемым лидером в области космических технологий. Во время запусков Китай потерял один спутник, Россия имела еще более худший результат – было потеряно четыре космических аппарата.

США опережают Китай в общем количестве запущенных спутников и количестве спутников, запущенных одной ракетой (18 РН вывели на орбиты 28 ИСЗ). Китай вывел только 21 аппарат, здесь лидером также является Россия – 53 спутника.

Американские спутники запускаются не только с территории...

0 0
8

Россия в 2015 году осуществила 29 пусков ракет, США — 19. Всего в мире за год было произведено 86 пусков ракет. Чаще всего космические корабли стартовали с космодрома Байконур.

Россия в 2015 году осуществила 29 запусков, сообщает госкорпорация «Роскосмос».

"В 2015 году Россия осуществила 29 пусков ракет-носителей: 18 пусков — с космодрома Байконур, три — из Гвианского космического центра, один пуск — из Домбаровского позиционного района и семь пусков с космодрома МО РФ Плесецк", — отмечается в итоговом сообщении госкорпорации.

Для сравнения, США за этот период выполнили 19 пусков, из них два аварийных. С мыса Канаверал было выполнено 17 пусков, еще два — с базы Ванденберг.

Всего в 2015 году в мире было проведено 86 пусков ракет-носителей космического назначения. Больше всего пусков было проведено Россией: на ее долю пришлось 29 пусков, в том числе два аварийных. Как и в прежние годы, лидер по числу пусков — космодром Байконур.

Российская...

0 0
9
Материалы

США, 03 апреля – Новости. Значительной зависимости от США в области космонавтики у России в настоящее время нет, передает РИА Новости со ссылкой на заявление высокопоставленного источника в комической отрасли, сделанное на условиях анонимности.

Напомним, что ранее НАСА объявило о приостановке сотрудничества с РФ по ряду совместных проектов, за исключением работы на МКС.

При этом сами сотрудники НАСА остались недовольны таким шагом своего руководства, отметив, что научное взаимодействие должно оставаться вне политики.

«Сейчас серьезный момент. Какие будут ответные шаги РФ, сказать сложно, пока по этому вопросу не будет принято политического решения на высшем уровне. Поэтому сейчас какие-то комментарии излишни: они могут навредить делу», - сказал источник.

В то же время он подчеркнул, что «мы от НАСА мало зависим»: «Знаем, как летать, на чем летать и что делать».

Источник: http://www.odnako.org

Читайте...

0 0
10

СССР, ставший пионером освоения космоса, триумфально запустивший первый искусственный спутник Земли, отправивший на орбиту Белку со Стрелкой и первого человека - покорителя космоса Юрия Гагарина, спустя 45 лет лишился не только своего названия, союзных республик политической и экономической мощи, но и лидерства в безвоздушном пространстве за пределами Земли. Россия уже даже не вторая - реальная борьба за лидерство в космосе развернулась между США и Китаем. А не исключено, что через некоторое, совсем небольшое, время наша страна может лишиться и "почетного" третьего места - Индия наступает на пятки. Тем не менее, возможность переломить эту ситуацию у России остается - есть и проект, и потенциал для его реализации, способный вернуть страну на позицию №1 - безусловного сильнейшего в мире участника осовоения космических пространств. И накануне юбилейного Дня космонавтики стало известно о том, что этот прорывной для России проект - полет на Марс - будет реализован. О том,...

0 0
11

Так что же в действительности произошло с «Челленджером»? Этот вопрос более чем уместен, так как есть прямые свидетельства, указывающие на то, что астронавты, якобы трагически погибшие в тот роковой день, до сих пор живы.

В это трудно поверить, так как трагедий произошла в прямом эфире, на глазах всего мира. Именно в этом запуске американцы были уверены на 300%, и, имено его было принято решение (на самом высоком уровне) транслировать по всему миру.

Этому событию посвящены книги, пространные статьи в центральных журналах, газетах. В Википедии статья о Челленджере одна из самых подробных, пресыщена абсолютно бессвязными бездоказательными свидетельствами, рассчитанными на то, что бы легко и в непринужденной форме, убедить, неприхотливую американскую публику в том, что то что они видели на своих экранах, и есть правда.

А что же было на самом деле? Взорвался ли шаттл? Да, взорвался. Погибли ли люди? Нет не погибли. 6 из 7 до сих пор живут и здавствуют,...

0 0